JaP onder de Republikeinen zal er niet genoeg gedaan worden tegen het groeien van racisme en het groeien van The Bible Belt, ook ben ik gewoon tegen wat sommige van de Republikeinen zeggen/willen, Amerika is nu goed op weg om wat milder te worden waar ze vroeger zeer strikt waren, en onder de Democraten zullen ze dit blijven doen.
Racisme is ook gewoon moeilijk om aan te pakken. Racisme kan -en MOET je- je aanpakken. De vraag is enkel hoe. Racisme kan je aanpakken in zaken a la Ferguson en vergelijkbare. Racisme ontspruit echter in veel kleinere dingen. Een brave huisvader die niet rechtsstaat voor een Afro-Amerikaan, een werkgever van een klein bedrijf die toch eerder de blanke man aanneemt dan de Latino etc.. Dit is allemaal racisme en in veel gevallen niet te bewijzen en blijft dus onbestraft. Mijn punt is dus dat racisme met een Democraat ook zal blijven bestaan. Dit is verkeerd en immoreel, maar veranderen vergt meer moeite dan 1 man vervagen.
Wat Sammy bedoelt is dat voor veel Amerikanen alleen dat oude stukje papier bestaat, waarop de eerste versie van de grondwet is geschreven. De Amerikaanse rechtsstaat bestaat natuurlijk uit veel meer dan dat. Daarnaast is het idioot om te doen alsof dat oude stuk papier heilig is, als je het in de fik zet bestaat Amerika nog steeds, maar toch zal er dan anderhalve eeuw van nationale rouw zijn.
Uiteraard is het maar een peulenschil van de Amerikaanse wetten vandaag de dag. Het is echter wel de basis, waar alles uit ontstaan is, zoiets moet je koesteren en serieus nemen.
Idd, bedankt om het zo prachtig te verwoorden. Daarnaast vind ik het ook een beetje scheef om de Amerikaanse grondwet met het mensenrechtenverdrag te vergelijken. Het mensenrechtenverdrag bevat namelijk louter regels waar ieder weldenkend mens het nut van inziet, terwijl de constitution een soort eerste poging tot een democratische grondwet was, die 200 jaar geleden zeer veelbelovend was. Nu is het vooral ironisch hoe bijvoorbeeld het probleem van de slavernij er op meesterlijke wijze ontweken wordt.
Het EVRM en de Constitution lopen op veel vlakken parallel. Ik denk dan aan de artikelen omtrent: Vrije meningsuiting, privacy, geloofsvrijheid, recht,... . Ik snap dus niet waar het grote verschil ligt volgens jou. Het zijn allebei documenten met absolute basisprincipes in.
Overigens: Amendement XIII: Verbiedt slavernij.
Ook bedankt, dit bedoelde ik onder een Republikeinse president blijft racisme groeien want in hun ogen is dat geen probleem.
Dat is zever, grote zever. Er zullen inderdaad racisten in de RP zitten, maar evengoed -waarschijnlijk wel veel minder- in de DP. Het aantal racisten binnen de RP is eveneens maar een peulenschil van de totale leden van de RP.