Ik heb het jaren geleden als eens gepost in 1 van deze toppics.
Ikzelf ben een Atheïst/humanist. Ooit heel lang geleden heb ik ook in God geloofd maar enkel omdat men mij dit op school aanleerde. Later ben ik zelf op ontdekking gegaan zowel door discussies, opzoekingen van info en wetenschap, lezen van de bijbel, lezen van de koran, ben zelfs een jaar elke zondag naar een evangelische kerk geweest. In mijn familie is men ook gelovig maar niet door aangesloten te zijn bij een georganiseerde religieuze beweging.
Ikzelf ben niet tegen een persoon die gelooft maar ik ben wel tegen georganiseerde religies zoals Islam, Jodendom, Christendom, etc... Ikzelf vind persoonlijk dat georganiseerde religies wel een groot kwaad zijn in deze wereld. Ik zal enkele vb geven waarom. Dit zijn mijn eigen bevindingen alsook grote onderzoeken die ik destijds allemaal gelezen heb.
1. De religieuze boeken zijn allemaal niet foutloos, integendeel. Deze boeken zijn allemaal door de mens geschreven, de ene op basis van een verzameling van getuigenissen, zangen, etc... en de andere op basis van een door een God geïnspireerde persoon. Iedereen maar dan ook iedereen heeft een andere interpretatie, niemand is het met elkaar 100% eens en dat is door vele onduidelijkheden in deze boeken en een heel groot oorzaak waarom er zoveel aftakkingen zijn binnen deze religieuze organisaties. Helaas staan er evenveel slechte zaken in als goede dingen.
Zo staan er dingen in als offeren van uw kinderen aan God, handen hakken van dieven, steden die uitgeroeid worden omdat het geloof daar niet aanwezig was, erfenissen die ongelijk verdeeld worden onder mannen en vrouwen, het goedkeuren van slaan op een vrouw, het doden van niet gelovigen, trouwen en sex hebben met minderjarigen, het stenigen bij plegen van overspel, het afnemen van vrouwenrechten, etc.... Nu Het zijn niet enkel en alleen maar negatieve zaken, veel meer zijn positieve maar helaas hangt het af van wie men als persoon is, wat de interpretatie van het boek is. Veel religies doen aan "kersenplukken". Dit wil zeggen dat zij er het mooiste uithalen maar de negatieve dingen amper bespreken en zelfs niet herkennen en omgekeerd.
Nu zo een boek is heel gevaarlijk wanneer een slechte persoon deze in zijn handen krijgt en daar zijn eigen interpretatie aan geeft, heeft de macht om veel naïeve mensen onder zijn controle te krijgen. Wat je ook ziet gebeuren in de hele wereld. Deze boeken zijn dus een tool om slechte mensen een groot wapen te geven om hele bevolkingen te onderdrukken en hun wil op te leggen. Mensen gaan niet zomaar hunzelf opblazen of moorden, ze moeten een doel, beloning en motief hebben en zo een boek geeft hun een doel, beloning en motief ( volgens sommigen ). Religie op zich is dus maar zo negatief of positief als bv een helikopter. Als de mens goed is gebruikt men de helikopter ( boek ) voor goede dingen en als de mens slecht is gebruikt men de helikopter ( boek ) als een wapen. Religie kan dus gebruikt worden als een wapen en een heel sterke zoals je ziet in deze wereld.
Daarom mag voor mij persoonlijk elke vorm van religie afgeschaft worden in deze wereld. Ik ben er van overtuigd dat de wereld er al heel wat beter zou uitzien. Wij hebben religie niet nodig om goede mensen te zijn. In de Vs zijn zelfs 99.7% van de gevangenen religieus. Slechts 0.3% is Atheïst. Wil ik alleen maar aantonen dat niet religieuze mensen per definitie niet slechter zijn als iemand die wel gelooft. Integendeel, deze zijn meer open en begripvol voor alles. bv: homo's, de vrijheid van verschillende religiën in 1 land, etc...
2. Religie houdt de mens naïef en dom. Pas op ! Ik zeg niet dat iedereen die gelooft of een religie uitoefent dom en naïef is. Er zijn veel uitzonderingen maar in het algemeen is dit wel. Ik bedoel maar, kijk eens hoeveel mensen de evolutie nog niet herkennen terwijl deze rotsvast bewezen is. Dit komt omdat men in veel religieuze organisaties de kinderen alles aanleert van religie maar niet van de wetenschap in vrees voor geen sterke argumentatie te hebben bij hun overtuiging in het bestaan van een God.
Ooit was de Islam op wetenschappelijk en cultureel vlak het sterkst in de hele wereld. Een imam heeft ooit gezegd dat wanneer er plots meer imams waren dan wetenschappers en universitairen, dit het moment was dat de islam landen hun achterstand begonnen te verkrijgen op wetenschappelijk en cultureel vlak. Veel Van deze Islam landen hebben inderdaad een evolutionaire achterstand van een paar honderd jaar vergeleken met de westerse wereld terwijl deze vroeger een paar honderd jaar voor stond. Er zijn weer uitzonderingen maar ik denk dat iedereen het algemene plaatje wel herkent.
In Evangelische kerken is de jeugd zelfs zodanig verwikkeld in de leer van de Bijbel, dat men nog amper vrienden heeft buiten deze Evangelische kerk. Men is zodanig anders qua mentaliteit en opvattingen over de wereld dat men nog amper gelijkenissen en raakpunten heeft met mensen buiten de Evangelische kerk. Er is een wereld in een wereld gecreëerd. Om maar een idee te geven, ik spreek over enkele honderdduizenden in België en Nederland die naar een Evangelische kerk gaan. Men gelooft blindelings alles wat de predikant vertelt ongeacht of deze waarheid bevat of niet.
Nog een vb is dat men bij de islam nog steeds vasthoud aan een cultuur, beïnvloed door religie, waar men kiest om heel jong te trouwen ipv te studeren en men daardoor heel weinig kennis heeft op wetenschappelijk vlak. De religie wordt wel van ouders op kind aangeleerd en men vind dit het belangrijkste. Er zijn weer heel wat uitzonderingen maar het gebeurd op grootschalig vlak.
Nog een vb : In de Vs, de religieuze bijbelgordel, zijn de meeste tienerzwangerschappen aanwezig. meer dus dan in de rest van de Vs en dus de grootsteden. Dit omdat men sex taboe vindt en omdat kinderen daar dus geen sexuele voorlichting over krijgen. Men is zo closeminded , dat men zelfs niet door heeft dat het meer schade berokkent dan goeds.
Nu ik kan zo verder blijven gaan en weet nog heel wat vb maar ik denk dat een punt gemaakt is.
De rest zal hoogstwaarschijnlijk wel volgen.